|
|
Les faits soutenus par la science
Réplique du Dr. Gauthier à l'article écrit par Eric Moreau et plublié dans le jounal Le Soleil
--------------------------------------------------------------
M Eric Moreault Je
termine à l’instant la lecture de votre article : ''Du
fluor pour tous'' et je déplore l’information qu’on vous a
fournie en marge de votre article. Voici donc les faits soutenus
par la science : 1-
Le fluor ne prévenant pas la carie,(démontré par des
études sur les rats et par des études épidémiologiques
extensives). Comment les gens de la Direction régionale de la
santé en sont-ils arrivé au chiffre de 30 à 40% de diminution
de carie dans les villes fluorées ???? En manipulant les données
tout simplement. 2-
Quel est donc cette nouvelle approche qui veut que :’’la
dilution du fluorure, lorsqu’il se mélange avec l’eau des
autres réseaux, diminue d’autant son efficacité’’. Dilué
ou non, le fluor ne prévient pas la carie et reste un poison pour
ceux qui en ingèrent
( fluorose à 0.5 PPM). 3-
Je pourrais vous fournir de nombreuses études sur la
toxicité du fluor, dont celle faite par la Dre Philis Mullenix
(pièce jointe) sur les effets du fluor sur le système nerveux
central. La fluorose
dentaire est un signe évident d’intoxication systémique aux
fluorures. 4-
Comme le mentionne le Dr Hardy Limeback ,du département
de dentisterie préventive de l’Université de Toronto ‘’Il
est impossible que la fluorose se limite aux dents seulement’’.
Les os font aussi de la fluorose. Les os des Torontois (fluorés
à 62%) ont 10 fois plus de fluor que ceux des Montréalais..(0% de
fluor). (Le Dr limeback est devenu anti fluor depuis 1998) 5-
Vancouver (non fluorée) a un taux inférieur de carie
à Toronto (62% de fluor) 6-
J’ai devant moi un article (Journal of
Odthomolecular Medicine, vol.14, no 4, 1999. Joseph
G. Hattersley : A Case Against
Fluoridation comportant136
références bibliographiques) qui démontre qu’il y a
plus de caries chez les habitants de quartiers défavorisés où
l’eau est fluorée que dans les quartiers où l’eau
n’est pas fluorée. Dans ces populations où l’apport de
Calcium est bas, le fluor affaibli l’émail et rend la dent plus
vulnérable à la carie. 7-
J’ai vainement tenté d’obtenir des références
scientifiques auprès du département de dentisterie communautaire
de la ville de Montréal. On m’a référé au site des CDC aux
USA (Centers for Disease Control) sur lequel je n’ai trouvé que
des promotions pour les pâtes fluorées. Il est intéressant de
noter que ces mêmes personnes déclarent que les fluorures
n’agissent pas contre la carie s’ils sont ingérés dans
l’eau (effet topique et non systémique) .Ils les comparent aux
crèmes solaires que l’on applique sur la peau mais que l’on
n’ingère pas. 8-
Aux
États-Unis, tous les syndicats des scientifiques de
l’EPA (Agence de protection de l’environnement) ont décrété
un moratoire sur la fluoration de l’eau, considérant cette
mesure comme un danger pour la santé. 9-
Le dernier commentaire que je veux vous transmettre a
trait à une déclaration d’un représentant des DSP à
l’effet que les opposants à la fluoration le sont sur une base
purement émotive. Or, toute la science est dans le camp des
opposants, puisque la fluoration n’a pas de base scientifique,
et ça depuis son instauration en 1939. Même les associations
dentaire américaine et médicale américaine (ADA et AMA) s’y
opposaient dans des articles datant de 1943 et 1944 publiées dans
leur journal respectif, considérant cette mesure trop dangereuse
pour la santé. 10-
Pour conclure, il est évident que le roi est
nu comme dans le conte d’Anderson. De plus en plus
de gens s’en rendent compte et ce ne sont pas les plus idiots.
Rien ne soutient cette mesure sur le plan
scientifique. Les
promoteurs de la fluoration ne peuvent compter que sur de grandes
déclarations (sans fondement) et sur la manipulation
d’opinions (politique et psychologique). 11-
La fluoration constitue la plus grande fraude scientifique
du 20ieme siècle.
C’est George Orwell dans son roman 1984 qui parle de ''double
pensée'' et de ''novlangue'' en disant que ce qui est vrai est présenté comme faux et ce qui
est faux comme vrai. Il dit aussi qu’en politique le mensonge
devient vérité et le meurtre défendable.
Enfin, je lisais hier dans la section sport de la Presse
une citation d’un journaliste disant que le rôle du journaliste
est de rapporter les faits avec
rigueur et objectivité. Il me semblait donc important de vous
livrer les faits que vous pourrez transmettre à vos lecteurs avec
rigueur et objectivité Je demeure
donc à votre disposition pour d’autres informations,
Dr Louis
Gauthier DDS
|