Déclarations
officielles sur la fluoration, par les fonctionnaires de plusieurs
pays européens.
En
dépit de la pression exercée par des promoteurs fanatiques, 99% de
l'Europe a rejeté, banni ou arrêté la fluoration de l'eau en
raison des préoccupations environnementales, sanitaires, légales
ou étiques.
Fait
notable, les données de l'Organisation mondiale de la santé
démontrent que les Européens ont des dents aussi bonnes et souvent
meilleures qu'aux États-Unis où près de 70% de la population boit
de l'eau fluorée.
Source
: FAN
(Action Fluoride Network). Adaptation française, avec la
permission de FAN : Action
Fluor
Québec.
Dernières
mises à jour :
Novembre
2004, Écosse : Après plusieurs mois de consultation,
l'Écosse (actuellement non fluorée) a rejeté le projet
d'ajouter du fluorure à l'eau potable.
''Le
premier ministre a défait les plans de fluoration de l'eau en
Écosse. Jack McConnell a expliqué devant le parlement
que l'Exécutif écossais planifie plutôt toute une série
d'autres mesures pour améliorer la santé dentaire des enfants.''
Pour plus d'information (BBC,
11/18/2004): Cliquez
ici.
9 avril 2003, Suisse : La
ville de Bâle, la seule ville fluorée en Suisse, a décidé de
mettre fin à la fluoration suite à deux votes: au Parlement de la
ville de Bâle (73 contre 23 votes) et à la GSK (11 contre 2
votes). La fluoration était en opération
depuis 41 ans. Bâle était la seule ville continentale fluorée de l'Europe de
l'ouest, à l'exception de quelques localités espagnoles (2% de
l'Espagne).
''Arès
avoir soupesé attentivement les avantages et désavantages,... la
GSK (Commision sociale et de santé de Bâle) a décidé de
recommander l'abolition de la fluoration de l'eau par un vote
de 11 contre 2.'' Pour
plus d'information: Cliquez
ici.
Allemagne:
Après la réunification, l'Allemagne de l'est a été forcée de
cesser la fluoration de l'eau.
''Règle générale, en Allemagne, la fluoration de l'eau potable est interdite. La loi allemande permet
des exceptions à cette interdiction. L'argumentation
du Ministère fédéral de la Santé, qui va à l'encontre
de la fluoration générale de l'eau potable, est en
lien avec la nature problématique de la médication
forcée." (Gerda Hankel-Khan, ambassade de la
République Fédérale d'Allemagne, 16 septembre 1999).
Voyez le document officiel :
Déclaration officielle
France:
La France a rejeté la
fluoration de l'eau.
''Les composés chimiques de fluorure ne sont pas inclus
dans la liste [de 'produits chimiques' pour le
traitement d'eau potable]. Cela est dû à des
considérations éthiques et médicales." (Louis
Sanchez, Directeur de la Protection de l'Environnement,
25 août 2000).
Voyez le document officiel :
Déclaration officielle
Belgique:
La Belgique a rejeté
la fluoration de l'eau.
"Ce type de traitement d'eau n'a jamais été utilisé
en Belgique et ne le sera jamais (nous l'espérons). La
raison principale est la position fondamentale du
secteur d'eau potable, qui n'a pas pour tâche de fournir
un traitement médicinal destiné à traiter les gens. C'est la
responsabilité unique des services de santé." (Chr.
Legros, Directeur, Belgaqua, Bruxelles, Belgique, 28 février
2000).
Voyez le document officiel :
Déclaration officielle
Luxembourg:
Le Luxembourg a rejeté la fluoration de l'eau.
''Le fluorure n'a jamais été ajouté aux
approvisionnements d'eau potable du Luxembourg. Nous
croyons que l'eau potable n'est pas le véhicule
approprié pour un traitement médicinal et les
personnes désirant plus de fluorure pour leur besoin [journalier]
peuvent le faire par par elles-même, comme par la prise des
comprimés de fluorure." (Jean-Marie Ries,
Directeur, Division de l'Eau, Administration de L'Environnement, 3 Mai 2000).
Voyez le document officiel : Déclaration
officielle
Finlande:
La Finlande
a mis fin à la fluoration de l'eau.
"Nous n'appuyons ni recommandons la fluoration de
l'eau potable. Il y a de meilleures méthodes de fournir
le fluorure dont nos dents ont besoin." (Paavo
Poteri, Directeur de Gestion , Eau d'Helsinki, Finlande,
7 février 2000).
La
fluoration artificielle des approvisionnements d'eau
potable a été pratiquée en Finlande dans une ville,
Kuopio, situé en Finlande orientale et avec une
population d'environ 80 000 personnes (1.6% de la
population finlandaise). La fluoration a commencé en
1959 et s'est terminée en 1992 en raison de la
résistance de la population locale. Les raisons
généralement invoquées pour la résistance dans ce cas-ci
étaient le droit individuel à de l'eau potable sans
produits chimiques ajoutés pour la médication d'une partie limitée de la population. Le
concept de ''médication forcée " a été
également mentionné.
''La
fluoration de l'eau potable n'est pas interdite en
Finlande, mais aucune municipalité ne s'est avérée
être disposée à la pratiquer. Les fournisseurs d'eau,
naturellement, ont toujours été contre le dosage de
produits chimiques de fluorure dans l'eau.'' (Leena
Hiisvirta, M.Sc., Ingénieur en chef, Ministère des Affaires
sociales et de la Santé, Finlande, 12
janvier 1996.). Voyez le
Voyez le document officiel:
Déclaration officielle
Danemark:
Le Denmark a rejeté la
fluoration de l'eau.
"Nous sommes heureux de vous informer que, selon
le Ministère danois de l'Environnement et de l'Énergie, les
fluorures toxiques n'ont jamais été ajoutés aux
approvisionnements d'eau potable. En conséquence,
aucune ville danoise n'a jamais été fluorée." (Klaus
Werner, Ambassade Royale du Danemark, Washington D.C.,
22 décembre 1999).
Voyez le document officiel
: Déclaration officielle
Norvège:
La Norvège a rejeté la fluoration de l'eau.
"En Norvège, nous avons eu une discussion plutôt
intense à ce sujet il y a environ 20 ans, et la
conclusion était que l'eau potable ne devrait pas être
fluorée." (Truls Krogh & Toril Hofshagen, Folkehelsa Statens institutt for folkeheise,
Oslo, Norway, 1er mars 2000).
Voyez le
document officiel : Déclaration
officielle
Suède:
La Suède a banni la fluoration de l'eau.
"La fluoration de l'eau potable n'est pas permise
en Suède... De nouvelles données scientifiques ou des
changements de santé dentaire qui pourraient altérer
les conclusions de la Commission n'ont pas été
présentés." (Gunnar Guzikowski, Inspecteur en
chef du gouvernement, Livsmedels Verket --
Administration des aliments, Division de l'eau potable,
Suède, 28 février 2000).
Voyez le document
officiel : Déclaration
officielle
Hollande:
La Hollande a mis fin à la fluoration de l'eau.
"À partir de la fin des années 60 jusqu' au
commencement des années 70, l'eau était fluorée en
divers endroits de la Hollandes, pour prévenir la
carie. Cependant, dans son jugement du 22 juin 1973, cas
numéro 10683 (Budding et co. contre la ville
d'Amsterdam), la Cour Suprême (Hoge Road) décréta
qu'il n'existe pas de fondement juridique en faveur de
la fluoration. Suite au jugement, des amendements à la
Loi sur les approvisionnement en eau furent préparés
pour fournir une base juridique en faveur de la
fluoration. Pendant le processus, il est apparu
clairement qu'il n'y avait pas suffisamment d'appui de
la part du Parlement [sic] en faveur de cet amendement,
et la proposition a été retirée." (Wilfred
Reinhold, Conseiller Juridique, Direction de l'Eau potable,
Hollande, 15 janvier 2000).
Voyez le document
officiel : Déclaration
officielle
Irlande
du Nord:
L'Irlande du Nord a mis fin à la fluoration de l'eau.
"L'approvisionnement d'eau de l'Irlande
du Nord n'a jamais été artificiellement fluoré,
excepté 2 petites localités où le fluorure a été
ajouté à l'eau pendant environ 30 années. La
fluoration a cessé à ces endroits pour des raisons
opérationnelles. Actuellement, aucun plan ne propose
d'entamer la fluoration des approvisionnements d'eau en
Irlande du Nord." (C.J. Grimes, Ministère du Développement
régional, Belfast, 6 novembre 2000.).
Voyez
le document officiel : Déclaration
officielle
Autriche:
L'Autriche
a rejeté la fluoration de l'eau.
"Des fluorures toxiques n'ont jamais été ajoutés
aux approvisionnements d'eau en Autriche." (M.
Eisenhut, Chef de la Division de l'eau, Osterreichische Yereinigung fur das Gas-und Wasserfach Schubertring 14, A-1015 Wien,
Autriche, 7 février 2000).
Voyez le document
officiel : Déclaration
officielle
République
Tchèque: La
République Tchèque a rejeté la fluoration de l'eau.
"Depuis 1993, l'eau potable n'a
été traitée nulle part en
République tchèque avec du fluorure ajouté dans les
approvisionnements d'eau. Bien que la fluoration de l'eau
potable n'ait pas été réellement proscrite, elle n'est
pas actuellement sous considération, parce que cette forme de
supplémentation est considérée comme suit:
(a)
peu économique
(seulement 0.54% de l'eau potable est
employée à cette fin; le reste est utilisé pour
l'hygiène, etc... En outre, une portion croissante des
consommateurs (en particulier des enfants) boit de l'eau
embouteillée (de l'eau de source, contenant habituellement
du fluorure);
(b)
non écologique (c'est une charge environnementale
créée par une substance étrangère);
(c)
non-éthique (''médication forcée'');
(d)
toxicologiquement et physiologiquement débatable (la fluoration
est une forme
de supplémentation non ciblée, qui fait fi de l'apport
individuel ingérée et des besoins, ce qui pourrait
mener à un apport excessif et dangereux pour la santé de certains
groupes de la population; [et] dans l'eau, le fluorure
peut se combiner et former des complexes actifs non biologiques."
(Dr. B. Havlik, Ministerstvo Zdravotnictvi
Ceske Republiky, 14 octobre 1999).
Voyez le
document officiel : Déclaration
officielle
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Allemagne:
La carie n'a pas augmenté depuis que l'arrêt de la
fluoration de l'eau
Cavity rates
did not go up
Künzel W, Fischer T., Rise and
fall of caries prevalence in German towns with different F
concentrations in drinking water, Caries Research 1997, 31:3,
166-173
The rise and fall of caries
prevalence (DMFT) and its relation to changing F concentration of
drinking water and other health-related factors is analysed based
on dental findings of more than 286,000 subjects of either sex
(6-15 years old) from the two industrial towns Chemnitz and
Plauen. Water fluoridation (1.0 ± 0.1 ppm F) was implemented in
Chemnitz (formerly Karl-Marx-Stadt) in 1959. It was in operation
until autumn 1990 with an interruption lasting 22 months around
the year 1971. In the F-poor town of comparison, Plauen, 55% of
the citizens were supplied with F-enriched drinking water (0.9 ppm
F) during the years 1972-1984. Another 20% received F-containing
mixed water (0.4-0.7 ppm F). During the first three decades of the
study the level of caries prevalence was strictly correlated with
the availability of an optimal caries preventive F concentration
in the drinking water. Water fluoridation was followed by a
decrease of caries, and interruptions in fluoridation were
followed by increasing caries levels. A different caries trend was
observed in the years from 1987 to 1995. There was a significant
caries decrease down to the lowest DMFT (2.0) since 1959 in spite
of the fact that only F-poor water was available over years in
both towns. This improvement of oral health is explained by
changes in caries-preventive and environmental conditions.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Finlande:
La carie n'a pas augmenté depuis que la Finlande a cessé la
fluoration de l'eau
No indication
of an increasing trend of caries could be found
Seppa L, Karkkainen S, Hausen H,
Caries frequency in permanent teeth before and after
discontinuation of water fluoridation in Kuopio, Finland,
Community Dental Oral Epidemiology 1998 August, 26:4, 256-62 (Institute
of Dentistry, University of Oulu, Finland)
The piped water of Kuopio,
Finland, was fluoridated in 1959. Owing to strong opposition by
different civic groups, water fluoridation was stopped at the end
of 1992.
OBJECTIVES: The aim of this study
was to examine the consequences of the discontinuation on dental
health.
METHODS: In 1992 and 1995,
independent random samples of all children aged 6, 9, 12 and 15
years were drawn from Kuopio and Jyvaskyla, a nearby low fluoride
town whose distribution of demographic and socio-economic
characteristics was fairly similar to Kuopio's. The total number
of subjects examined was 550 in 1992 and 1198 in 1995. Caries was
registered clinically and radiographically by the same two
calibrated dentists in both towns.
RESULTS: In 1992, the mean DMFS
values were lower in the fluoridated town for the two older age
groups, the percentage differences for 12- and 15-year-olds being
37% and 29%, respectively. For the two younger age groups no
meaningful differences could be found. In 1995, the only
difference with possible clinical significance was found in the
15-year-olds in favor of the fluoridated town (18%). In 1995, a
decline in caries was seen in the two older age groups in the
nonfluoridated town. In spite of discontinued water fluoridation,
no indication of an increasing trend of caries could be found in
Kuopio. The mean numbers of fluoride varnish and sealant
applications decreased sharply in both towns between 1992 and
1995. In spite of that caries declined.
CONCLUSIONS: These findings
suggest that the decline of caries has little to do with
professional preventive measures performed in dental clinics.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Danemark:
L'Agence de protection environnementale a recommandé d'interdire la
fluoration, en raison des risques sur la santé humaine et
environnementale
| |
Nyt
fra
miljøstyrelsen |
| |
The background is that the National
Agency of Environmental Protection in a letter of 3rd
January 1977 recommended the Minister not to permit
fluoridation of drinking water in Denmark.The recommendation
of theAgency is among other things based upon the fact that
a number of questions on human health and environment are
not and hardly can be clarified.
|
Special Issue
February
1977
|
Fluoridation of
drinking water
|
In his answer of 5th January 1977 to
a question from the Committee on fluoridation of drinking
water, the Minister for the Environment, Helge Nielsen,
stated that in his opinion the power conferred by section 48
of the Water Supply Act should not be used to allow the
addition of fluoride to drinking water.
|
| miljøstyrelsen
- Kampmannsgade 1 - 1604 København V - Tlf. (01) 148310 |
---------------------------------------------------------------------------------------------------
